少数民族的封建化≠汉化

 

在学到北魏孝文帝改革的时候，我们说其改革的性质是冯太后和孝文帝自上而下掀起的一次改变北魏社会面貌的封建化改革运动，对其评价时说到促进民族融合和加速政权的封建化进程，巩固了封建统治。说到改革的重点是汉化。那么，少数民族封建化等同于汉化吗？

先来明确两个概念：

一、封建化

所谓封建化是指封建生产方式的形成、确立过程,指在封建生产关系主导下,各种非封建因素向封建关系的转化。其基本内容是土地占有制的封建主义和封建社会两个对立阶级——地主阶级与农民阶级的形成。简言之，就是社会形态的转变。如北魏孝文帝改革后就由落后的奴隶社会变为先进的封建社会。

二、汉化

汉化是指中华民族主体的汉族对周边民族的同化与融合。

这个过程一直贯穿着中国的历史。自古以来，汉人具有发达的政治经济文化，优越的地理位置，悬殊的人口优势，因而在民族融合中扮演主导角色。即少数民族学习汉族的政治制度、管理体制、经济耕作等类似的行为。如北魏孝文帝改革时迁都洛阳、易汉装、说汉话、改汉姓、通婚姻、改籍贯、行汉制、崇儒学都是汉化的措。

 

但封建化和汉化既有联系又有区别：

三、封建化与汉化的异同

1.相同点：

（1）表现形式：都属于民族融合

（2）过程：体现在经济、政治、文化等多个领域，都体现了中华民族的发展历程

（3）实质：落后民族被先进民族的生产方式和文化所同化。

2.不同点：

（1）从两者的含义来看：封建化是指少数民族由奴隶社会向封建社会转变，主要体现生产方式和文化的改进。而汉化是指少数民族在民族融合过程中，受汉族先进生产方式和文化等方面的影响，自然地、逐渐地改变本民族某一部分或全部而与汉族相似或被汉族同化的现象。

（2）从两者存在时间来看：封建化起源于战国，终于新中国建国初期，现已终结；而汉化早在汉族形成之初就已经开始了，应追溯到奴隶社会，而且到现在仍在进行着，并且随着历史的发展仍然继续下去。

（3）从两者学习的对象来看：:封建化的对象既可能是汉族，也可能是当时已经处于封建统治时期的较文明的少数民族。如蒙古族统治下的元朝和满族统治下的清朝这两个时期的少数民族的封建化就属于后者。蒙元统治者为了保持蒙古贵族的特权，实行四等人制的民族等级政策,，使身为被征服者的汉人和南人在政治、军事等方面都处于弱势地位。在此历史背景下，中原汉地出现了一种颇为流行的社会风尚——汉人“蒙古化”。汉人蒙化表现在各个方面，取蒙古名就是是其中之一。清代一部分汉人特别是八旗汉军自编入旗籍始就不断“满化”，他们摒弃汉姓，改从满姓；习“国语骑射”，改从满俗。经过200多年的演变，这些汉人在民族心态和政治立场上已经心向满人，并自称满族。

（4）从两者的结果来看：封建化使少数民族不断汲取以汉族为主体的先进的封建文化，促进了本民族的发展；同时它也促进各民族之间的融合，巩固和发展了统一的多民族封建国家。而汉化，则在汲取汉族优秀文化的同时，自身的民族特点逐渐改变或者消失，有的变得与汉族接近，但仍保留本民族的一些特征；而有的被汉族所同化，最终融入到汉族当中，原来的民族消失。