高中数学
读懂“信号”,转变“赛道”——学习教育部〔2026〕1号文件的心得体会
侯雅莉名师工作室
2026.03.10
92
读懂“信号”,转变“赛道”——学习教育部〔2026〕1号文件的心得体会 杜仙梅供稿近日,认真研读了《教育部关于做好2026年普通高校招生工作的通知》(教学〔2026〕1号),作为一名长期奋战在高三一线的数学教师兼数学组长,我的内心受到了极大的触动,既有对过往教学的深刻反思,更有对未来方向的清晰认知。这份文件,尤其是其中关于“优化试题呈现方式和素材选取,融入科技前沿动态,浸润人文教育元素,加强项目式、探究式的真实情境问题设计”的表述,如同一盏明灯,照亮了高考改革深水区的航向。它明确宣告:那个我们无比熟悉的、以“刷题”和“死记硬背”为特征的备考时代,真的结束了。一、 颠覆认知:“公平”的新定义与数学教学的“破壁”过去,我们在教学中常常“自我设限”。潜意识里总认为,高考要兼顾公平,题目背景不能太“偏”,不能出现农村孩子可能不了解的“冰淇淋”或“电脑”术语,于是我们的数学题,往往被简化成了干巴巴的数字和符号运算。我们小心翼翼地将数学与现实世界隔离,生怕“超纲”或“不公平”。但文件让我猛然惊醒:新时代的“公平”,不再是“保护短板”式的“大家都看不见”,而是“考察能力”式的“大家都有机会看见”。当文件要求“融入科技前沿动态”,这意味着“具身智能”、“大数据分析”、“航天轨道计算”等背景,完全有可能出现在2026年乃至以后的高考试卷上。作为数学老师,我们必须“破壁”。数学不再是封闭的象牙塔,而是连接现实世界,尤其是连接国家科技发展的桥梁。如果我们的学生连题目中涉及的科技背景都读不懂、不理解,那么他们空有再熟练的解题技巧,也无从施展。数学教学的第一个转变,就是从“解纯数学题”到“在真实情境中提取数学模型”的转变。二、 核心转向:从“解题熟练工”到“思维探究者”文件中“加强项目式、探究式的真实情境问题设计”这句话,直击我们当前数学教学的痛点。长久以来,我们和学生都陷入了一种“题海战术”的惯性中,坚信“唯手熟尔”。我们总结了几十种甚至上百种“题型”和“套路”,期望学生在考场上能像“按图索骥”一样快速得分。然而,这种模式培养的只是“解题熟练工”,而不是具备创新思维的数学人才。文件的要求,本质上是要把数学题从“让你默写游泳知识”变成“让你下水游泳”。未来的数学试题,很可能不再是“已知-求证”的固定模式,而是给出一个项目背景,比如“城市交通拥堵模型的建立”、“新冠病毒传播规律的数学分析”、“工厂最优生产方案的制定”。学生需要自己阅读理解情境,自己发现并提出数学问题,自己选择或创造合适的数学工具去分析、求解和论证。这对我们老师的挑战是巨大的。我们不能再只满足于讲清楚公式定理,不能再只盯着学生的计算准确率。我们要在平时的教学中,有意识地引入一些开放性的、结构不良的、具有探究价值的问题,引导学生像数学家一样去思考,去试错,去交流,去反思。我们要教会学生的,不是“这道题怎么做”,而是“面对一个陌生问题,我该如何思考”。三、 能力重塑:阅读,数学学科的隐形翅膀文件还让我意识到,文理界限正在模糊,而“阅读能力”正在成为所有学科的底层能力。这一点在数学学科上体现得尤为突出。近年来,数学试卷的阅读量持续增加,虽然2025年命题在努力精简冗余描述,聚焦“少算多思”,但阅读能力依然是读懂题、理清逻辑关系、准确提取信息的前提。一个阅读能力差的学生,面对大段的项目背景描述,可能会感到茫然无措,抓不住重点,甚至因为理解偏差而导致整道题方向错误。这意味着,我们数学老师不能只盯着“数”和“式”,也要关注“字”和“段”。在教学中,我们要指导学生如何快速浏览、如何圈画关键词句、如何将文字语言翻译成数学语言。我们要精选那些背景新颖、叙述严谨的题目,锻炼学生的信息提取和加工能力。四、 行动引领:作为数学组长的责任与思考作为数学组长,我深感责任重大。面对这场“高考革命”,我必须带领全组老师,尽快调整航向。更新教学理念: 组织全组教师深入学习一号文件,彻底摒弃“唯刷题论”、“唯套路论”的陈旧观念。让每一位老师都认识到,我们教的不是“做题术”,而是“数学思维”和“解决问题的能力”。改革备课内容: 在集体备课时,要增加一个环节:寻找和挖掘与当前数学知识相关的科技前沿、社会热点、生活实际情境。例如,讲概率统计时,可以引入人工智能中的贝叶斯算法;讲数列时,可以探讨人口增长模型或贷款还款方案。让“情境”成为我们备课的常态。优化作业设计: 减少机械重复的“刷题式”作业,增加一些“项目式”、“探究式”的小任务。比如,让学生分组调查本地区的气温变化,用所学函数知识进行拟合和预测。让学生在“做中学”,在“用中思”。提升自身素养: 鼓励并要求自己和组内老师,保持终身学习的态度。每天花一点时间关注科技动态、阅读科普文章、了解时代发展。只有老师自己先“下水”,才能更好地引导学生“游泳”。教育部2026年1号文件,不是一道禁令,而是一声号角。它宣告了刷题时代的终结,也开启了能力为本的新纪元。变革固然带来挑战,但更蕴含着机遇。它让我们回归教育的本质——不是培养考试的机器,而是培养能适应未来、创造未来的“人”。作为高三数学教师,我将和我的同事们一起,顺应新逻辑,转变新赛道,用我们的智慧和汗水,帮助学生在这场变革中乘风破浪,赢得未来。
初中道德与法治
深耕教坛育桃李 青蓝携手共成长
宗明明名师工作室
2026.01.19
147
深耕教坛育桃李 青蓝携手共成长宗明明 教研是一场双向奔赴,我们在培养青年教师的同时,青年教师也在促进我们成长。 我培养的青年教师是深州市第二中学的孟凡玮老师,我们第一次合作,就进行了一次同课异构,题目是八年级上册第十二课第二框《维护国家安全》。2026年1月14日上午,她上了第三节课,我上了第四节课,我们互相听课。 孟老师虽然年轻,才20多岁,但上起课来非常老道,一节课40分钟,她用的时间一分不多,一分不少,这一点让我非常佩服。孟老师的课有以下特点: 一、课件设计有创新。 课堂运用的模式是议题式教学,每一个议题,孟老师都运用丰富翔实的材料来解读,有视频,有图片。尤其是最后两个环节,非常精彩,一个是让学生演讲,学生上台,并且演讲的时候还有配音,这让学生很有仪式感。最后一个环节是让学生起立宣誓如何维护国家安全,学生们把所学知识做到了内化于心,外化于形。 二、教师知识渊博。 孟老师在课上引用了当前的时政热点,并且进行了解读,这让学生们了解了丰富的知识,这是课本没有的内容,孟老师讲解起来娓娓道来,引人入胜。 三、教学环节环环相扣,逻辑严密。 孟老师上课的时候,每个议题的模式结构清晰,首先出示子议题,然后是议题情境、议题任务、议题成果,做到了议题式教学结构的统一性。 四、教学评一致性。 学生上课的时候,积极回答问题,每个学生的得分属于小组的分数,优胜小组最后会得到鼓励。每个学生回答了问题,教师都进行评价。当学生回答不上来的时候,教师会启发学生,提出不同的角度,扩展学生的思维。有的时候会进行追问,让学生进行深度思考。最后,学生做课堂检测题,进行自评,然后同桌根据答案判断对错,进行互评。 课堂没有完美的,虽有缺憾,但也阻止不了我们前进的脚步,从不足中我们看到了前进的方向。我坚信,只要心怀热爱,脚踏实地,在青蓝工程的助力下,定能在教育的沃土上,绽放出属于自己的光彩!
初中道德与法治
听课有感
宗明明名师工作室
2026.01.19
171
听课有感深州市第二中学 孟凡玮 昨日,我有幸聆听了宗明明老师《维护国家安全》这堂道德与法治课程,也邀请宗老师为我所讲的这同一节课提出许多宝贵意见。课后我们就《维护国家安全》这一课展开了深刻讨论,我们彼此学习对方的优点,共同订正不足之处,收获颇丰。 本课聚焦国家安全的大事,围绕“国家利益高于一切”这一观念,经过我们的研讨,整节课设计精巧,环节流畅,充分体现了新课标下以学生为主,积极提升学生素养的教学理念。宗老师教会了我如何快速与学生拉近距离,激发学生的上课积极性,以更加亲近的教态融入学生中间,每一个知识点都有相应的案例进行佐证,再配以柔和的声调与清晰的逻辑,循序渐进地将知识送入到学生的内心。在这之后,我也将正视我的不足,多多练习板书,时常注意我的教态,也会继续坚持利用空余时间多阅读各类书籍,充实我的大脑知识库,以便在课堂之上给学生们传授更多生活上、学习上等各种方面的知识,我希望我不只是一名浇灌花朵的园丁,还可以是一捧滋养祖国栋梁茁壮成长的养分。 总体而言,基于本节课的总结与反思,我们进一步把握了学科特点和学生学情,我们会继续努力,用更多元化的方式将“国家安全”埋进每一位同学的心中。
初中道德与法治
深耕议题式课堂教学 静待学生核心素养提升——以初中道德与法治《珍视自由》为例
宗明明名师工作室
2026.01.06
213
深耕议题式课堂教学 静待学生核心素养提升——以初中道德与法治《珍视自由》为例宗明明 在《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》的教学建议中指出:要积极探索议题式教学方法,引导学生参与体验,促进感悟与建构。 宗明明名师工作室在近期工作中,把研究议题式教学方式作为一项研究主题。2025年12月30日,工作室成员郗盼盼老师为大家做了一节研讨课,题目为《珍视自由》,这堂课上得很成功。下面从以下四条线对这节课进行分析: 一、议题线: 本课设计了一个总议题和三个分议题,议题都是以问句的方式来描述,具有启发性、思辨性、艺术性。总议题根据框题来设计,分议题根据“是什么”“为什么”“怎么办”设计。三个分议题分别是:1.解码自由本质——自由是“随心所欲”还是“有界可循”?2.锚定自由价值——自由对个人成长与社会发展有何关键意义?3.践行珍视之道——在现实生活中,我们应如何珍视自由? 二、情境线: 情境设计是用一个虚拟人物小凡,运用AI技术根据议题制作的视频,采用了一案到底的方法,一环套一环,引人入胜,非常有趣。学生在情境中,身临其境,与学生真实生活紧密联系在一起,具有针对性和现实性。 三、任务线: 教师根据分议题和情境给学生设计任务问题,这其实就是对学生核心素养的培养,学生通过自主探究、小组合作、角色扮演等形式,让学生在议论的过程中,从“学科知识输入”转向“核心素养输出”,从而实现学知——思辨——行动的思维进阶。 四、成果线: 每一个分议题最后得到的结论就是成果。成果要在学生的任务完成之后,展示到多媒体上,以增强学生的印象。成果线实现了议题式教学的一个闭环,从核心素养输出又回到了学生知识的总结归纳。 五、评价线: 整个课堂需要体现教学评一致性,评价的目标主要是本学科的五大核心素养:政治认同、道德修养、法治观念、健全人格、责任意识。郗老师对学生的评价采用了串糖葫芦的方式,让各个小组竞争,通过数糖葫芦的多少,决定小组的分数。评价要有教师评价、生生评价、学生自评等。 总之,郗老师的课具有三个突出的特点:运用了议题式教学方法、运用了人工智能手段、教学评一致性贯穿课堂始终,是一节值得我们学习的好课。
初中道德与法治
深耕议题教学,共促专业成长 ——宗明明名师工作室课例研讨活动 在深州市第一中学顺利开展
宗明明名师工作室
2026.01.04
148
深耕议题教学,共促专业成长——宗明明名师工作室课例研讨活动在深州市第一中学顺利开展 2025年12月30日,宗明明名师工作室课例研讨活动在深州市第一中学顺利举行。工作室成员及深州市第一中学全体道德与法治教师齐聚一堂,以课为媒,共研教学良方。深州市教研室初中道德与法治教研员、名师工作室主持人宗明明全程参与并指导活动。 深州市第一中学郗盼盼以八年级上册《珍视自由》一框为题,呈现了一堂精彩的议题式教学示范课。课堂紧扣议题式教学模式,一案到底,贯穿始终,内容翔实,精准衔接七年级内容并融合多学科知识,兼具深度与广度。郗老师教态亲切,引导到位,展现扎实教学功底;蝴蝶破茧板书新颖美观、贴合主题;AI视频逻辑紧凑、创意十足。 课后评课研讨环节热烈开展。老师们各抒己见,肯定课程亮点,交流优化思路。宗明明精准点评指导,高度认可郗盼盼老师的精心筹备与课堂呈现,称赞其AI技术运用熟练、教态干练,同时给出建设性意见。此外,宗明明还详解了议题式教学架构:议题线、情境线、任务线、成果线、评价线。 活动最后,宗明明对本次研讨活动的成功举办给予充分肯定,向精心筹备示范课的郗盼盼老师及积极参与研讨的各位老师表示感谢。她表示,同仁们的真诚分享与深入探讨,碰撞出思维的火花,为专业成长注入动力。同时,布置了工作室下一阶段的任务,明确了后续教研方向。 此次研讨活动为工作室成员搭建了高效交流平台,明晰了议题式教学实践路径,为道德与法治课程改革注入新动能。活动沉淀的经验方法,将助力优化课堂模式、提升教学质量。未来,名师工作室将以此次活动为契机,深耕道法课堂,推动学科高质量发展,落实立德树人任务。
初中道德与法治
《珍视自由》听课反思
宗明明名师工作室
2026.01.04
118
《珍视自由》听课反思 听了郗盼盼老师的课,我收获颇丰。接下来谈谈几点我认为有借鉴意义的地方: 一、AI赋能,让课堂更生动。 郗盼盼老师借助AI手段,让学生看到初中生小凡的困惑与思考,主动去探究“真正的自由”。很自然地就把学生带入到了课堂之中。同时,小凡的故事层层递进,使得学生就像探险一样,跟着小凡一起深入挖掘如何珍视自由。 二、循循善诱,激发学生活力。 在课堂上郗盼盼老师不断引导学生去思考,去探寻。例如,当学生在探究“完全的自由会有带来什么”的时候,学生起初并没有思路。这时候老师循循善诱,引导学生先想想在家中、在学校、在社会有哪些规则,再引导学生思考“如果没有这些规则人们会怎么做。”虽然老师在引导,但学习的主动权还是在学生手里。这样的做法既让学生掌握了知识,又锻炼了学生的思维能力。 三、学科融合,培养学生的综合素质。 郗盼盼老师在讲课的时候,会适当的结合历史知识和地理知识。这不仅仅有利于学生对于各学科知识的掌握,更是在培养学生的综合思考能力。在现代社会,随着互联网的普及,人们获取知识的途径很多。但是能够综合理解,并且在适时的时候运用各种知识,这是一种十分宝贵的能力。 以上就是我会在今后的教学中要学习和借鉴的地方。
初中道德与法治
《珍视自由》听课反思
宗明明名师工作室
2025.12.31
142
《珍视自由》听课反思深州市旧州中学 王娜 今天聆听了《珍视自由》一课,郗盼盼老师以议题式教学为核心、一例到底的设计,为八年级道德与法治课堂的生活化、活动化开展提供了优秀范例。 一、情境教学:让抽象概念具象化 本节课最大的亮点是依托“小凡”的生活案例贯穿始终,从 “自由就是想做什么就做什么”的同学们的普遍认知导入,到旅游所见、以及退货维权经历探究,将“自由与规则”“自由与权利”的抽象法治概念,转化为学生可感知、可探讨的生活场景。郗盼盼老师还结合苏州发展的时代案例、直播带货的经济现象,让学生看到自由在社会发展中的实践价值,既贴合学生的认知特点,也让道德与法治课堂脱离了理论说教,真正实现了“从生活中来,到生活中去”。 二、议题探究:让学生成为课堂主体 郗盼盼老师熟练运用议题式教学模式,围绕“什么是真正的自由”“自由的意义”“如何珍视自由”三大核心议题,设计了层层递进的探究活动。从“无规则自由的后果”的独立思考,到“自由与权利的关系”的小组讨论,再到“法治小使者”的 AI 任务挑战,每个环节都以问题为导向,引导学生自主分析、合作探究。3分钟限时讨论、角色扮演等活动的设置,既给了学生充分的表达空间,也让课堂探究不流于形式,体现了“以学生发展为本”的教学理念。 三、技术融合:让课堂形式更具新意 本节课将 AI 技术融入了课堂教学。郗盼盼老师通过自己编辑的视频,把学生不能理解的文字以画面的形式展现出来,让学生真是看到了文字描写的内容,从而有了更直观深刻的感受。通过“法治小使者”智能体任务,让学生自己与智能体对话,亲自寻找解决困惑的答案,打破了传统课堂的互动边界。这种技术与学科的融合,不仅贴合新课标对“数字素养”的培养要求,也为法治知识的落地提供了创新路径。 此次听课让我深刻体会到,道德与法治课堂的生命力在于 “联结”—— 联结生活、联结学生、联结时代。唯有将抽象的理论转化为具体的体验,让学生在探究中感悟、在实践中认同,才能让教育真正入脑入心。
初中道德与法治
《珍视自由》听课反思
宗明明名师工作室
2025.12.31
152
《珍视自由》听课反思深州市旧州中学赵晨萌 听了《珍视自由》这节道德与法治课,我在赞叹课堂鲜活有效的同时,也对照自身教学实践做了深刻反思。 一、议题设计:以“链式逻辑”锚定生活实践 本节课以“如何珍视自由”为核心议题,拆解出“怎么理解自由”“自由与规则的关系”“自由的社会价值”“自由与权利的边界”等子议题,每个子议题均锚定学生熟悉的情境:从“八年级小凡吐槽不自由”的日常切入,到“无规则的自由会怎样”的认知辨析,再到“苏州改革开放的自由活力”的本土案例,最后落足“和父母对话平衡家庭自由”的实践任务,形成“生活情境—认知冲突—价值引领—实践迁移”的完整链条。反观我以往的议题设计,常缺乏情境链条的紧密勾连,导致学生参与停留在“背概念”层面。今后我将锚定学生生活实际,设计“小切口、多层次”的议题链,让每个议题都能唤起学生的真实体验感。 二、教学评融合:以“即时评价”推动深度学习 本节课将评价贯穿教学全程,实现了教学评一体化的深度嵌合:小组讨论“自由与权利的关系”时,教师通过巡视点拨开展过程性评价;回答探究活动问题时,以针对性追问进行即时评价;课堂小结布置的“和父母对话”任务,将评价延伸至生活实践,让评价成为推动学习的有效工具。对照自身教学,常存在“评价与教学脱节”的问题,多以课后测试为主,缺乏对课堂过程的即时评价。未来我将在情境体验、小组互动中嵌入“微型评价任务”,如设计“自由边界互评表”,让评价伴随学习全程,及时捕捉学生学习动态。 三、资源运用:以“鲜活载体”链接时代生活 本节课的教学资源既接地又具层次:既有“小凡吐槽”的学生日常素材,也有“苏州改革开放”的本土发展案例,更有“AI与法治自由”的时代关联内容;同时通过“分角色扮演”“小组讨论”等形式让素材“动起来”,避免了资源的静态呈现。反思自身教学,部分素材使用仍停留在“文本宣读”层面,缺乏与学生生活、时代发展的紧密链接。今后我将重点挖掘本土资源、链接学生熟悉的技术场景,把静态文本转化为“可体验、可讨论”的学习载体,让教学资源更具感染力和实效性。 这节《珍视自由》课让我明白:道德与法治课的实效,在于议题要“贴着学生走”,评价要“跟着学习走”,素材要“伴着时代走”,让课堂真正成为学生的“价值生长场”。
初中道德与法治
《珍视自由》听评课观后感
宗明明名师工作室
2025.12.31
149
《珍视自由》听评课观后感深州市第二中学 刘林飞 2025年12月30日在深州市第一中学听了郗盼盼老师的一节课《7.1珍视自由》,本节课是采取智能AI辅助议题式教学,循循善诱,对此感受颇丰。 一、案例贯穿,贴近生活 以数字人小凡的故事贯穿本堂课,在三个议题中分别讲述小凡在课堂、购物、退货等场景中涉及到的疑惑,形成“情景链”,有助于学生家里持续探究的兴趣,让学生通过本节课知识帮助小凡去解决问题,突出学生的主体性,提高学生发现问题和解决问题的能力。本节课既有数字人小凡的故事,也针对每个环节有其他知识的补充,比如:子议题二:自由对社会的价值的讲解时,引入了历史知识,计划经济和市场经济,三民主义等,也体现了跨学科的联动。 二、议题引领,逻辑清晰 本节课是一个总议题和三个子议题。总议题:追明自由之界,践珍视之行—新时代青年如何理解和守护自由?子议题一:解码自由本质—自由是“随心所欲”还是“有界可循”?子议题二:锚定自由价值—自由对个人成长与社会发展有何关键意义?子议题三:践行珍视之道—在现实生活中。我们应如何珍视自由?郗盼盼老师在议题设置上非常巧妙,总议题设置具有价值张力,具有时代感,定位鲜明,贴近学生身份,增强代入感;子议题逻辑递进,形成探究链条,体现思维进阶。并且整体设置上具有思辨性、启发性、艺术性,非常具有借鉴意义。根据议题设置也能清楚明了本节课的逻辑框架是自由的内涵、自由的价值和珍视自由的做法。一点小建议需要在每一页PPT上写上本环节是哪一个子议题,让学生和听课老师明确大任务和小任务。 三、活动多样,参与性强 在活动线上设置角色扮演、小组讨论、故事分享等环节,让学生充分动起来,发挥了教师的引领性和学生的主动性。并且在作业上布置了家庭作业,让孩子和家长一起探讨亲子之间真正的自由。将珍视自由从认知层面推向行为层面,促进情感认同,增强价值内化。 本节课以“珍视自由”为总议题,通过“解码自由本质—锚定自由价值—践行珍视之道”三个子议题层层推进,依托数字人八年级学生“小凡”的一系列真实情境展开议学活动,将自由与社会主义核心价值观、宪法条文、生活规则有机融合,有效引导学生理解“自由有界、权责共生”的深刻内涵。教学中通过角色扮演、小组讨论、故事分享等活动促进思辨与体验,体现了议题式教学“在议中学、在境中悟、在行中成”的设计理念,较好地落实了道德修养、法治观念、责任意识、健全人格与政治认同的核心素养。