衡水名师工作室

特色资源

高中数学

新高考下数学课堂与教师角色转变

侯雅莉名师工作室 2025.04.18 434
新高考下数学课堂与教师角色转变 名师工作室-----张晨一、 高考改革背景分析1.1 政策变化对教学的影响随着新高考、新课标和新教材的全面实施,我国教育体系迎来了前所未有的深刻变革。政策的变化不仅影响着学生的学习方式,也对教师的教学方法提出了全新的要求。例如,2024年高考数学试卷的设计体现了这一趋势:题量减少,为学生留出了更多思考问题、解决问题的时间;试题形式更加灵活科学,打破了传统的命题模式。这些变化表明国家正逐步推动从“知识型”到“能力型”的教育转型,从而更好地发展学生的核心素养和创新能力。然而,尽管政策导向明确,但在实际教学中仍存在适应性不足的问题。一些学校和教师未能及时调整教学策略,导致部分学生在面对新的考试形式时感到困惑。究其原因,并非学生能力不足,而是由于教学模式滞后于政策变化。例如,传统的机械刷题方式无法满足当前注重思维深度和灵活性的考查需求。因此,如何根据政策变化优化教学内容和方法,成为每位教育工作者必须解决的关键问题。国家推出的《深化新时代教育评价改革总体方案》进一步明确了教育评价的方向。该方案强调要改变相对固化的试题形式,增强试题开放性,减少死记硬背和机械刷题现象。这一指导思想在2020年后逐步落实到高考命题实践中,形成了以“一体四层四翼”为核心的内容评价体系。这一体系要求教师不仅要传授基础知识,还要引导学生掌握分析问题、解决问题的能力,实现由“教知识”向“育思维”的转变。1.2 新课标的核心理念解读新课标作为指导课程设计与实施的重要依据,其核心理念聚焦于培养学生的综合能力和核心素养。具体而言,新课标提倡将数学学习与现实生活相结合,通过创设情境化问题来激发学生的学习兴趣,同时培养学生解决实际问题的能力。这种理念的提出意味着数学教学不应仅仅停留在理论层面,而应更注重实践应用价值。例如,在几何教学中,传统的方法通常侧重于公式的记忆和定理的应用,但新课标鼓励教师通过引入生活中的实例,如建筑设计或地理测量等场景,让学生在真实的情境中理解并运用数学知识。这样的教学方式能够帮助学生更直观地感受到数学的实际意义,同时也提升了他们的创新意识和跨学科思维能力。新课标还特别强调了对学生个性化发展的关注。每个学生都有自己的学习节奏和发展方向,因此,教师需要采取差异化教学策略,比如分层教学或小组合作学习等方式,满足不同层次学生的需求。现代信息技术手段的应用也为实现这一目标提供了有力支持。多媒体课件、在线练习平台等工具不仅可以丰富课堂形式,还能提供即时反馈,帮助教师及时调整教学计划。1.3 新教材内容结构调整新教材的内容结构发生了显著变化,旨在更好地配合新课标的实施。新教材减少了单纯的知识点堆砌,转而增加了探究性活动和开放性问题的比例。这种设计意在引导学生主动参与学习过程,培养自主学习能力和批判性思维。例如,某些章节设置了“拓展探究”栏目,要求学生结合所学知识解决复杂问题,而不是简单重复已知答案。新教材在编排上更加注重知识的连贯性和系统性。以往的教材可能因章节独立性强而导致学生难以形成完整的知识体系,而新教材则通过精心设计的过渡环节,将各个知识点有机串联起来。例如,在代数与函数部分,新教材通过逐步递进的方式,先介绍基本概念,再引导学生探索函数图像的变化规律,最后延伸至实际应用案例,从而帮助学生构建清晰的知识框架。新教材还融入了大量现代化元素,包括数据分析、算法设计等内容,体现了数学与其他学科之间的紧密联系。这些新增内容不仅反映了当代社会对人才素质的新要求,也为学生未来的学习和职业发展奠定了基础。新教材的结构调整充分体现了教育改革的前瞻性与科学性,为教师开展高效课堂教学创造了有利条件。二、 数学课堂教学模式变革2.1 传统课堂模式的局限性传统的数学课堂教学模式以知识传授为核心,强调知识点的记忆与反复训练。在这种模式下,教师是知识的主要来源,学生被动接受知识,缺乏主动思考和探索的空间。这种教学方式在一定程度上能够帮助学生快速掌握基础知识,但其局限性也显而易见。它忽视了学生的主体地位,无法充分激发学生的学习兴趣和主动性。传统课堂中过多依赖机械刷题的方式,使得学生对数学的理解停留在表面层次,难以形成深层次的思维能力和创新能力。传统课堂模式下的评价体系较为单一,主要以考试成绩为衡量标准,这不仅容易导致学生过度关注分数而忽略能力培养,还可能引发部分学生因短期成绩不佳而失去信心。例如,在新高考改革背景下,一些学生反映尽管平时做了大量习题,但在面对灵活多变的试题时仍然感到困难。这表明,传统课堂模式在培养学生解决实际问题的能力方面存在明显不足。传统课堂忽视了学生的个性化需求。每个学生都有不同的学习节奏和发展方向,然而,统一的教学进度和固定的授课内容很难满足所有学生的需求。对于那些学有余力的学生来说,他们可能会觉得课程内容过于简单;而对于基础较弱的学生,则可能因跟不上教学进度而逐渐失去兴趣。因此,传统课堂模式在适应新时代教育需求方面显得尤为乏力。2.2 探究式学习的实施路径随着新高考、新课标、新教材的全面实施,探究式学习成为一种重要的教学方法,旨在通过创设情境、提出问题和解决问题的过程,培养学生的自主学习能力和创新思维。要成功实施探究式学习,需要从以下几个方面着手:第一,构建真实的数学情境。将抽象的数学概念与现实生活中的具体场景相结合,使学生能够直观地理解问题的本质。例如,在讲解概率统计时,可以通过设计模拟实验或分析社会热点数据(如人口增长趋势),让学生体会到数学知识的实际应用价值。这种方法不仅有助于提高学生的参与度,还能促进他们对知识的深入理解。第二,注重开放性问题的设计。与传统封闭式问题不同,开放性问题通常没有唯一的正确答案,允许学生从多个角度进行思考和解答。例如,在几何教学中,可以引导学生尝试用多种方法证明同一个定理,或者要求他们结合已有知识解决新的复杂问题。这种做法能够有效锻炼学生的发散性思维和综合运用能力。第三,加强合作学习环节。小组讨论和团队协作是探究式学习的重要组成部分,通过这种方式,学生不仅可以互相启发、取长补短,还能学会如何与他人沟通交流。例如,在解决某个综合性问题时,可以安排学生以小组形式分工合作,共同完成任务。在此过程中,每位成员都需要贡献自己的智慧,并倾听他人的意见,从而提升团队合作意识和解决问题的能力。及时给予反馈和支持。教师在实施探究式学习的过程中应扮演指导者的角色,适时提供必要的提示和帮助,同时对学生的成果进行客观评价。这种积极的互动关系有助于增强学生的自信心,促使他们在未来的学习中更加大胆地尝试和探索。2.3 技术融合的教学新模式信息技术的发展为数学课堂教学注入了新的活力,使其突破了时间和空间的限制,形成了更为丰富多样的教学模式。通过将现代技术与传统教学相结合,可以显著提升课堂效率和学生的学习体验。以下是几种常见的技术融合教学方式及其优势:多媒体课件的应用使得抽象的数学概念变得更加直观易懂。例如,在讲解函数图像时,利用动态演示软件展示曲线的变化过程,可以帮助学生更清晰地观察到参数调整对图像的影响。相比传统的静态图表,这种交互式工具更能吸引学生的注意力,并加深他们对知识的理解。在线练习平台为学生提供了个性化的学习环境。这类平台可以根据每位学生的学习情况生成针对性的练习题目,实时记录答题情况并给出详细解析。例如,某些智能化系统会根据学生的错误类型推荐相关的复习资料或视频教程,从而实现精准辅导。这种方式不仅减轻了教师的工作负担,还提高了学生自主学习的效果。再次,虚拟实验室和仿真工具为复杂问题的解决提供了便利条件。在涉及高难度运算或三维建模的情况下,学生可以借助专业软件进行模拟操作,避免因设备短缺或操作不便而影响学习进程。例如,在立体几何领域,通过三维建模软件可以让学生自由旋转和观察几何体,从而更好地把握空间关系。大数据分析技术为教学决策提供了科学依据。通过对海量学习数据的挖掘和整理,教师可以准确了解班级整体及个体的学习状况,进而制定更为合理的教学计划。例如,某所学校利用数据分析发现学生在某一章节普遍存在问题后,专门组织了补充讲解活动,取得了显著成效。这种基于数据驱动的教学改进方法,能够有效弥补传统经验判断的不足,推动教育质量持续提升。三、 教师角色的重新定位3.1 从知识传授到能力培养在新高考、新课标、新教材的背景下,教师的角色正在经历一场深刻的变革。传统上,数学课堂主要以教师为中心,强调知识的单向传授。然而,这种教学模式已无法适应当前教育改革的要求,也无法满足学生核心素养和创新能力发展的需求。因此,教师需要从单纯的知识传授者转变为学生能力的培养者。能力培养要求教师更加注重学生的思维训练。例如,在讲解几何问题时,教师可以通过创设生活化的情境,引导学生将所学知识与实际应用相结合。假设一个案例是让学生设计一座桥梁模型,这不仅需要他们掌握几何的基本定理,还需要他们灵活运用逻辑推理和空间想象能力。通过这样的实践过程,学生能够深刻理解知识点背后的原理,同时提升解决问题的能力。教师需要引导学生从被动接受知识转向主动探究知识。传统的机械刷题方式容易导致学生对知识的浅层记忆,而忽略了深层次的理解。例如,在讲解概率统计时,可以设计一些开放性的问题,如“某地未来一周内降雨的概率是多少?”,并鼓励学生利用真实数据进行建模分析。这种方法有助于激发学生的好奇心和求知欲,使他们逐渐形成自主学习的习惯。教师还需注重培养学生的合作能力和创新意识。例如,在课堂教学中引入小组讨论或项目式学习,让学生共同解决复杂的数学问题。这种方式不仅能锻炼学生的团队协作能力,还能让他们学会倾听他人的意见,从而拓展思维的广度和深度。教师角色的转变意味着要从单纯的“教”转变为帮助学生“学”。3.2 教师作为课堂引导者的实践在新的教育理念下,教师不再仅仅是知识的灌输者,而是课堂活动的设计者和引导者。这意味着教师需要通过精心设计的教学活动,帮助学生更高效地获取知识,并在此过程中发展其综合能力。教师可以通过情境创设来引导学生深入思考。例如,在讲解函数的应用时,可以结合现实中的经济现象,如成本-收益曲线的变化趋势。通过具体的案例分析,学生不仅能够理解抽象的数学概念,还能体会到数学在现实生活中的重要价值。这种方式能够显著提高学生的学习兴趣和参与度。教师应善于运用提问技巧,引导学生独立思考。有效的课堂提问不仅可以检验学生对知识的掌握程度,还能促进他们的批判性思维发展。教师还应充分利用现代信息技术手段辅助教学。例如,借助多媒体课件展示动态图形的变化规律,或者使用在线练习平台实时跟踪学生的学习进度。这些工具不仅可以丰富课堂形式,还能让教师更好地了解每个学生的学习状况,从而实施精准的教学干预。教师需要关注学生的个性化需求,因材施教。不同学生的学习起点和发展方向各不相同,因此教师应当采取差异化教学策略。例如,对于基础较弱的学生,可以提供更多的基础练习;而对于能力较强的学生,则可以布置更具挑战性的任务,如探索未解数学难题或参与科研项目。通过这种方式,教师可以最大限度地激发每位学生的潜能。3.3 教师专业发展的新方向随着教育改革的深入推进,教师的专业发展也面临着新的机遇和挑战。为了更好地适应新形势,教师需要不断提升自身的专业素养和教学技能。教师需要深入研究新课标和新教材的具体要求。例如,2024年的高考数学试题发生了显著变化,题量减少但思维深度增加。这表明未来的命题趋势将更加注重对学生综合能力的考察。因此,教师必须加强对新课标的解读,明确其中关于学科核心素养的要求,并将其融入日常教学之中。教师还需积极参加各类培训活动,学习先进的教育理念和教学方法。近年来,许多高校和教育机构推出了针对高中数学教师的专业发展课程,内容涵盖课程设计、课堂管理、评价反馈等多个方面。通过这些培训,教师可以获得最新的教育教学理论支持,同时也能与其他同行交流经验,共同探讨有效的教学策略。教师还需要注重跨学科能力的提升。新高考强调学科融合,这就要求教师具备一定的跨学科知识背景。例如,在讲解物理中的运动学问题时,可以结合数学中的微积分概念进行深入剖析。这种方式不仅能够增强学生对数学知识的理解,还能帮助他们建立学科间的联系,形成更为全面的知识框架。总而言之,教师专业发展的新方向包括但不限于深化对新课标的研究、积极参与培训活动以及提升跨学科教学能力。只有不断更新自己的知识结构和教学方法,教师才能真正肩负起培养学生核心素养和创新能力的重要使命。四、 学生学习方式的转变4.1 自主学习能力的培养在新高考新课标新教材背景下,自主学习能力的培养已成为数学教育中的核心目标之一。学生需要从传统的被动接受知识转向主动探索和建构知识,这不仅有助于他们在考试中取得更好的成绩,还能为终身学习打下坚实基础。自主学习能力的培养依赖于教师的教学设计与引导,同时需要学生自身的努力与坚持。自主学习能力的培养离不开明确的学习目标。教师应当根据课程标准制定清晰且具有挑战性的学习任务,帮助学生建立对学习内容的认知框架。例如,在讲解函数图像时,教师可以设置问题如“如何通过已知条件推导出二次函数的顶点坐标?”这样的问题能够促使学生主动思考并寻找解决方案。利用在线资源平台,如国家教育资源公共服务平台或优质MOOC课程,可以为学生提供多样化的学习途径,让他们在课堂之外也能进行深度探究。时间管理技能是自主学习的重要组成部分。研究表明,合理安排学习时间能够显著提升学习效率。教师可以通过引入学习计划表或者每日反思记录,指导学生规划自己的学习进程。例如,将一个复杂的数学问题分解为多个小步骤,并设定完成每个步骤的时间节点,这种方法不仅能增强学生的执行力,还能让他们体验到解决问题的乐趣。自主学习还需要培养学生对错误的正确认识。在传统教学模式下,学生往往害怕犯错,但在新高考的要求下,试错成为一种重要的学习方式。教师应鼓励学生勇于尝试不同的解题方法,并从中总结经验教训。例如,当学生解决几何证明题时,如果首次尝试失败,教师不应直接给出答案,而是通过提问引导他们回顾已学知识,重新构建解题思路。4.2 合作学习在课堂中的应用合作学习作为一种以学生为中心的教学策略,近年来受到越来越多的关注。它强调通过小组讨论、角色扮演等方式促进学生之间的互动交流,从而提高学习效果。在数学课堂上,合作学习的应用尤为关键,因为数学本身是一门需要逻辑推理和团队协作的学科。具体而言,教师可以通过分组活动来组织合作学习。例如,在解决实际生活中的优化问题时,可以将班级分成若干小组,每组负责分析特定情境下的约束条件,并共同探讨最佳解决方案。这种形式不仅可以锻炼学生的沟通能力,还能让他们学会倾听他人的观点并与之达成共识。值得注意的是,有效的合作学习需要明确的规则和评价机制。教师应当事先告知学生小组成员的角色分配及评分标准,避免因责任不清而导致的合作低效。例如,可以指定一名组长负责协调工作进度,同时设立“发言人”角色,确保每位成员都有机会表达自己的想法。4.3 创新思维的激发与引导创新思维是新高考改革中特别强调的核心素养之一,也是未来社会对人才的基本要求。因此,在数学课堂上激发学生的创新意识显得尤为重要。这一过程需要教师创造开放性的问题情境,同时注重培养学生的批判性思维和发散性思维。教师可以通过设计开放性试题来启发学生的创造性。相比于单一答案的传统题目,开放性试题允许学生从不同角度切入问题,提出个性化解决方案。例如,在概率统计单元中,可以提出一个问题:“如何设计一款公平的抽奖程序?”,然后让学生结合所学知识设计算法,并解释其合理性。这样的练习不仅能够加深学生对理论知识的理解,还能培养他们的实践能力。教师应营造安全的心理环境,鼓励学生大胆质疑权威和传统观念。历史上许多伟大的数学发现都源于对已有结论的挑战,比如欧拉对哥尼斯堡七桥问题的解答打破了常规思维定式。因此,在课堂教学中,教师要尊重学生的独特见解,即使这些见解暂时不成熟,也要给予适当反馈,帮助他们逐步完善。跨学科整合是培养创新思维的有效途径之一。例如,在讲解三角函数时,可以引入物理中的简谐运动模型,让学生通过实验观察波形变化规律,进而抽象出数学表达式。这种方式不仅拓宽了学生的视野,还让他们意识到数学与其他学科之间的紧密联系,激发更深层次的探索欲望。五、 教师面临的挑战与机遇5.1 角色转变的心理调适随着新高考、新课标和新教材的全面实施,教师的角色从单纯的知识传授者逐渐转变为学生学习的引导者和支持者。这一角色的转变不仅要求教师调整教学方法,更需要其在心理层面适应新的教育环境。教师需要认识到自己的定位已不再局限于课堂上的“权威”,而是要成为学生学习过程中的一名合作者。5.2 教学技能的更新升级在新高考改革背景下,教师的教学技能也需要随之更新升级,以满足新时代教育的需求。教师必须深入研究新课标的具体要求,熟悉新教材的内容结构及其编写理念。教师还要掌握先进的信息技术手段,将其融入日常教学之中,使课堂形式更加丰富多彩。以多媒体技术为例,它能够有效提升课堂教学的趣味性和互动性。比如,利用动态几何软件GeoGebra讲解平面几何问题时,可以让学生直观地观察图形变化规律,进而加深对相关概念的理解。再如,借助在线练习平台设计分层作业,可以满足不同层次学生的学习需求,真正做到因材施教。值得注意的是,使用这些技术工具并非简单的机械操作,而是需要教师具备较强的资源整合能力和创新能力,将各类资源有机结合,形成高效的课堂教学方案。与此教师还需要加强自身专业知识的学习,不断提升业务水平。根据《深化新时代教育评价改革总体方案》的要求,未来高考试题将更加注重考查学生的综合素养和实践能力。这就意味着,教师不能再仅仅依赖于课本内容进行教学,而是要广泛涉猎相关领域的前沿知识,拓展学生的视野。例如,在讲解概率统计章节时,可以引入大数据分析的实际案例,让学生感受到数学在现实生活中的广泛应用价值。5.3 跨学科教学能力的提升跨学科教学能力的提升是教师应对新高考改革的重要途径之一。当前,社会对于创新型人才的需求日益增长,而单一学科的知识体系往往难以满足复杂问题解决的需要。因此,教师应当努力突破学科界限,尝试将数学与其他学科有机结合,培养学生跨学科思维能力。实践中,物理与数学的融合是一个典型例子。通过讲授物理学中的运动轨迹方程,不仅可以巩固学生的代数运算技巧,还能提高其空间想象能力。类似地,在生物课程中涉及种群增长模型时,也可以引导学生运用微分方程建立数学模型,从而实现两门学科的深度融合。艺术领域同样蕴含着丰富的数学元素,例如黄金分割比例、透视原理等,都可以作为跨学科教学的良好素材。为了更好地开展跨学科教学,教师可以定期参加校内外组织的相关培训活动,与其他学科的同行进行深入交流,共同探讨教学设计方案。还可以充分利用互联网资源,搜索国内外优秀的跨学科案例,从中汲取灵感。最终目标是构建一个多元化的教学生态系统,使学生能够在多维视角下理解问题,提升综合素养。
高中数学

高考数学压轴题命题策略探讨——名师工作室 张晨 专供稿

侯雅莉名师工作室 2025.04.18 277
高考数学压轴题命题策略探讨侯雅莉名师工作室高考数学作为选拔性考试的重要组成部分,其命题质量直接关系到人才选拔的公平性和科学性。尤其是压轴题——第19题,往往具有较高的区分度,能够有效考察学生的数学核心素养与创新能力。基于“2025年第3届全国名校峰会暨长三角区域高品质高中数学命题大赛”中的评分标准及评委反馈,本文将从多个角度深入探讨高考数学第19题的命题策略,有什么不对之处欢迎大家批评指正。命题需贴合课程标准,确保试题内容不超纲、不偏题。尽量将多模块进行融合,考察学生的综合应用能力,情景设置新颖,多知识点融合,解法多样,计算与思维量并重。这意味着第19题的设计应围绕《普通高中数学课程标准》所规定的核心知识体系展开,重点考察学生的数学抽象、逻辑推理和数学建模能力。例如,在设计新定义问题时,要选取学生容易接受的新概念,要选择进入大学学习的知识或者学生终身学习的知识,并避免过度依赖复杂技巧来解题,从而引导学生进行探究式学习,而不是单纯追求答案。情境选择至关重要。一道优秀的高考压轴题应当贴近学生的生活实际,具备时代感和趣味性。通过设置真实且富有挑战性的问题情境,激发学生的学习兴趣和思考深度,让学生有美的感受。本着公平公正的原则,情景设置不能选择像斐波那契额数列,马尔可夫链等竞赛中常见的问题,避免有竞赛基础的学生会占优势,有的学生训练的多,自然也占优势。问题设计应注重梯度安排,从简单入手逐步过渡到复杂,帮助学生理清思路并深入探索。第1问要入手浅,只要能读懂题就可以做题,把特殊性的规律变成一般性的规律。第3问要拉开差距,实现高考的选拔功能。最后,解答过程需强调规范性,要求考生清晰呈现推导步骤,培养其严谨的数学思维习惯。第19题的立意需要明确,紧密关联高考评价体系与核心素养目标。在具体操作层面,可以通过以下几点实现:一是确定考察目标(如侧重知识掌握还是技能应用),使意图清晰可辨;二是梳理试题中涉及的知识点、解题方法及其背后的思考逻辑,体现知识的综合性和方法的多样性。这不仅有助于提高试题质量,还能为教学提供有效导向。对于解答方法部分,评委特别指出审题分析的重要性。一道高质量的压轴题应当详细解析审题要点,指导学生抓住关键信息,减少因理解偏差导致的失分。合理预测学生可能遇到的问题类型及错误表现形式,为后续教学改进积累经验。另外,鼓励多样化解法,而非设置人为陷阱,旨在引导学生开展丰富多样的探究活动。教师的基本功也是不可忽视的一环。说题过程中,无论是语言表达还是教态展现,都应在说题过程中体现出专业素养。例如,使用准确、简洁、流畅的数学术语,配合恰当的肢体动作与互动方式,增强讲解效果。注重变式拓展设计,通过延伸题目内涵或变换考察方向,进一步深化学生对知识的理解与应用能力。高考数学第19题的命题策略需兼顾科学性、规范性与创新性,既要符合课程标准的要求,又要体现高考评价体系的核心理念。只有这样,才能真正发挥压轴题的作用,为学生搭建更广阔的成长舞台。张晨供稿    版权所有   
高中数学

数学建模培养策略与思考

侯雅莉名师工作室 2024.11.27 937
数学建模的培养策略与思考侯雅莉名师工作室        数学建模是数学学科的六大核心素养之一,培养数学核心素养对于学生的个人发展和社会进步都具有重要意义,它不仅能够增强学生的数学思维能力、问题解决能力和创新能力,还能够促进学生对数学知识的理解和应用,提高学生们分析问题和解决问题的能力。        一、数学建模核心素养的内涵与表现        数学建模是对现实问题进行数学抽象,用数学语言表达问题、 用数学方法构建模型解决问题的素养。        数学建模核心素养主要包括:数学抽象,逻辑推理,直观想象,数学运算,数据分析,数学建模。        数学建模过程主要包括:在实际情境中从数学的视角发现问题、提出问题,分析问题、建立模型,确定参数、计算求解,检验结果、改进模型,最终解决实际问题。 数学建模是应用数学解决实际问题的基本手段,也是推动数学发展的动力。        数学建模核心素养的表现通过以下几个方面体现:  1. 发现和提出问题:通过学习,学生具备用数学语言表达现实世界,发现和提出问题的意识,感悟数学与现实之间 的关联;  2. 建立和求解模型:学会建立数学模型进而解决实际问题,积累数学实践的经验;  3. 检验和完善模型:学会检验和完善模型,为分析和解决问题奠定基础与保障;  4. 分析和解决问题:认识数学模型在多领域的作用,提升实践能力,增强创新意识和科学精神。      数学模型搭建了数学与外部世界联系的桥梁,是数学应用的重要形式。        二、数学建模核心素养在教学中如何落实       教学建议:   1. 丰富课堂阅读材料,挖掘教材,实现学中用,用中学。为学生的数学建模思想应用奠基。   2. 帮助学生掌握好非数学语言与数学语言之间的互译、转化工作。   3. 组织学生开展数学建模活动,培养学生的数学能力。   4. 构建知识网络,强化从整体的角度选择思维起点的能力。   5. 加强学科间的融合,提高学生的参与热情,促进学生的综合发展。         数学建模核心素养在教学中如何落实:         1. 把握章节引言,渗透建模本质         2. 选点贴近生活,实现多元融合         3. 立足教材内容,解决实际问题         4. 关注信息技术,注重融合应用         5. 注重知识关联,搭建建模桥梁         三、数学建模核心素养在高考试题中如何考查         试题中所蕴含的数学建模与通常所说的数学建模不同,明确两个基本概念:数学建模活动与数学建模核心素养。        通常所说的数学建模是指数学建模活动,即从数学的视角对实际问题进行分析和诊断,利用适当的数学方法建立解决问题的模型,再利用计算机等工具,检验和完善数学模型,进而分析和解决现实问题。        数学建模思想是指通过对现实问题或情境进行数学抽象,建立方程、不等式、函数等模型来刻画问题中的数量关系和变化规律,从而运用数学思想方法解决这类问题的方法策略与意识观念。        数学建模核心素养在高考中的考查方式主要体现在以下几个方面:        1. 情境设计:高考试题通过创设贴近现实生活的情境,引导学生将数学知识应用于解决实际问题。这些情境可能涉及个人生活、职业活动、社会现象或科学领域,旨在让学生感受到数学与现实世界的紧密联系]。例如,试题可能会以公共交通优化、环境保护、市场调研等实际问题为背景,要求学生运用数学建模的方法进行分析和解决。        2. 模型构建:在试题中,会要求学生根据给定的问题情境,选择合适的数学工具和方法,构建相应的数学模型。这可能包括函数模型、几何模型、概率统计模型等。学生需要运用所学的数学知识,对问题进行抽象和简化,建立能够反映问题本质的数学模型。        3. 运算与推理:数学建模过程中需要进行大量的运算和逻辑推理。高考试题会考查学生的运算能力和推理能力,要求学生能够准确地进行数学计算,并运用逻辑推理对模型进行验证和优化。例如,学生可能需要通过求解方程、进行数据分析、推导结论等方式,来支持自己的模型和解决方案。        4. 问题解决与创新:高考注重考查学生的问题解决能力和创新意识。在数学建模试题中,学生不仅需要运用已有的数学知识解决问题,还需要发挥自己的创造力,提出新的解决方案或对现有模型进行改进。这有助于培养学生的创新思维和实践能力。        5. 综合评价:高考试题对学生的数学建模素养进行综合评价,不仅关注学生的知识掌握程度,还注重考查学生的分析问题、解决问题的能力,以及在实际情境中运用数学知识的能力。这种综合评价方式有助于全面了解学生的数学素养水平。        上所述,数学建模核心素养在高考中的考查方式多样,旨在通过实际问题的情境设计、模型构建、运算与推理、问题解决与创新以及综合评价等方面,全面考查学生的数学应用能力和创新思维。

专题活动

高中数学教师命题能力培养与提升

侯雅莉名师工作室 高中数学 229
关于高中数学教师命题能力的系统分析及提升建议:一、命题能力的核心要素课标与考纲把握能力准确理解《普通高中数学课程标准》和高考评价体系掌握知识点的分布与层级要求(了解/理解/掌握/应用)学科知识整合能力构建完整的知识网络体系把握跨章节知识的内在联系(如函数与导数、解析几何与向量)认知层次设计能力按照布鲁姆分类学设计题目认知层次记忆性(30%)→ 理解性(40%)→ 应用创新(30%)的合理配比情境创设能力现实生活情境(如理财、工程问题)学科交叉情境(如物理运动模型)数学文化情境(如古典数学问题)二、优质试题的特征科学性条件充分必要,无歧义表述避免出现非常规特殊解(如△=0时需特别说明)区分度难度梯度控制(易:中:难=5:3:2)典型例题:2023年全国卷导数题的多层次设问创新性经典题型的变式设计(如将椭圆改为双曲线)逆向思维题(如已知结论反推条件)三、命题技术规范题型设计标准markdown| 题型       | 建议分值 | 建议数量 ||------------|----------|----------|| 选择题     | 5分      | 8-10题   || 填空题     | 5分      | 4-6题    || 解答题     | 12-15分 | 4-6题    |难度控制公式P(通过率)=(平均分)/(满分值)单元测验建议P=0.7-0.8期中/期末建议P=0.6-0.7四、常见命题误区知识超纲如必修阶段出现洛必达法则无效干扰过度复杂的数值计算(如√2+∛3)提示过度"用余弦定理证明"等限制性引导五、能力提升路径专业研修研究近5年高考真题(建议完成《五年高考三年模拟》命题分析)参加市级以上命题培训(年均不少于40学时)实践训练建立个人题库(建议分类存储2000+题)实施"命题-试做-修订"循环(每学期至少2次)反思工具python# 简易难度分析程序示例def item_analysis(correct, total):    p = correct/total    if p > 0.8: return "过易"    elif 0.5 < p <= 0.8: return "适中"    else: return "过难"六、创新命题案例例题(函数与几何综合):"已知抛物线y²=4x的焦点为F,P(4,0),设M为抛物线上动点,求:(1) |MF|+|MP|的最小值(基础)(2) 当∠MFP最大时M的坐标(提升)(3) 证明所有使∠MFP最大的M点轨迹(拓展)"该题体现了:从计算到证明的能力递进几何直观与代数运算的结合静态性质到动态规律的探究建议教师定期进行命题交流活动,建立校级命题小组,通过集体备课提升命题质量。同时关注教育测量学最新发展,掌握IRT(项目反应理论)等现代测评技术。

高中数学大单元教学设计与实施策略研究

侯雅莉名师工作室 高中数学 702
新课标背景下高中数学大单元教学的实施策略侯雅莉名师工作室摘要:当前大单元整体教学的策略受到了教师的广泛欢迎,并且在高中数学学科取得了良好的整体教学效果。因此高中数学教师就可以结合新时代学生的个性化数学学习需求,积极采用单元整体的教学策略,将原本碎片化的数据知识进行重新的结构,加强前后教学内容的链接,而提高学生对高中数学知识的深度学习能力,将学生的数学知识形成完善的知识结构体系。因此高中数学教师在开展大单元整体教学时,应当从全局的角度出发,重新挖掘课本教材中知识点之间的联系,制定科学的单元整体教学目标,从而促进学生数学思维的良好发展。关键词:新课标;高中数学;大单元;实施策略;在过去传统的高中数学教学课堂中,教学内容大多是线性化,按照高中数学课本教材的逻辑进行讲解,从而导致学生所学到的数学知识点相对零散缺乏,前后之间缺乏有效链接,并且影响了学生构建完善的数学知识体系。因此教师需要积极改变传统教学中的弊端,采用大单元整体教学的策略,结合学生在日常课堂中的真实学情,强化课前课后内容的内在联系。教师就需要结合新课程教学改革的指导方针,在平时的高中数学授课中记录学生学习中所出现的问题,然后教师分析问题背后的根本原因。然后教师设计出完善的大单元整体教学策略,不仅助力学生形成良好的数学高阶思维,还可以促进学生形成对大单元整体教学的正确认知。一、制定单元整体教学目标,促进学生数学思维发展教师在高中数学课当中开展整体教学时,首先应当制定明确的单元整体教学目标,以目标为方向来制定后续各个课时的教学内容,从而实现课时之间的有效教学联动。并且教师需要重视各知识点之间的内在联系,教师通过对单元整体教学内容的分解和重组,明确每节课所应当达到的实践教学效果,并且强化每节课时之间的内在教学逻辑,帮助学生完成指定的教学任务,更好的掌握单元整体的教学思想,实现对学生核心素养的高效教育培养。同时在进行单元整体教学时,教师还需要关注单元内部之间知识点难度的差异,要考虑学生对知识的吸收和理解能力,将单元内部教学的重难点进行分解重组,构建出循序渐进的课堂教学进度,保证教学难度适中处于学生适宜的范围内。例如,当教师在讲解《集合间的基本关系》的内容时,教师就可以结合单元整体教学的方法,首先明确本单元的整体教学目标,再细化到各个课时。然后教师就可以制定本节课的教学目标,就是引导学生通过类比发现集合间的基本关系,并且引入学生生活中的真实案例体会集合,基本关系在真实生活中的实际意义。然后教师还可以利用图形结合的方式提高学生对集合抽象概念的理解,并让学生感受集合语言的重要意义和作用,从而帮助学生建立良好的数形结合思想,体会类比对发现新结论的重要作用。二、设计单元整体教学问题,培养学生核心素养高中阶段的学生已经有了自身的数学知识储备,对于数学问题已经形成了固定的数学思维模式,同时学生之间也呈现了显著的差异化数学学习表现。因此教师在结合新课程教学改革的要求,积极开展大单元整体教学时,首先应当设计出不同难度层次的单元整体教学问题,不仅有效切合当前学生的个性化数学学情,还能够充分调动不同学习基础学生的学习意愿,从而充分实现班级内部学生的共同进步,保证每一位学生都能够得到充足的数学锻炼,实现对学生数学思维的有效培养,帮助学生感受大单元教学所带来的教学改变,促进学生构建完善的数学认知体系,从而实现学生数学核心素养的提高。例如,当教师在讲解《等式性质与不等式性质》的内容时,教师需要主重点讲解不懂关系以及不等式的性质及其应用。这时教师需要引入学生现实生活中存在着大量不等关系,引导学生了解如何用不等式来表示其中的数学关系,掌握解决不等式的基本依据。同时教师可以结合本单元的主体教学目标,设计单元整体的教学问题,引导学生通过类比等式的性质,引导学生积极猜想并证明不等式的性质。教师通过这种单元整体的教学问题,不仅提高了学生对数学转化和类比思想的认知,还培养了学生的数学不等式运算能力,强化了学生对数学猜想的逻辑推理,从而提高了学生的数学综合素养。三、开展单元整体教学评价,引导学生深入反思教师开展整体教学时需要观察学生在教学中的学习表现,针对学习中表现出的问题进行深入分析。教师需要观察自身所设计的课堂教学问题难度是否适中,是否有效调动了学生的自主思考能力,并针对学生在问题学习过程中的表现,不断优化自身的问题设计理念。同时教师还需要引导学生观察自身在学习过程中所出现的问题,结合其他学生之间的对比分析,了解自身数学学习的薄弱点所在。然后教师指导学生进行针对性的学习。通过不断的教学反思和改进,帮助学生补足自身的薄弱点,促进学生在数学上获得全面综合的发展。例如,当教师在讲解《函数的应用》的内容时,本节课的教学目标就是引导学生了解函数模型,在日常生活中存在的广泛应用场景,能够利用给定的函数模型,建立起良好的数学解决问题办法。并且教师借助实际问题中的最值现象,提高学生对数学函数的运算素养。由于这部分的知识点一直是高中数学的重难点内容,教师就需要积极开展单元整体性的教学评价,帮助学生找出自身在学习过程中的弊端,积极挖掘学生需要提高的地方,指明学生后续需要努力提高的地方,引导学生进行深入的教学思考,从而提高单元整体的教学质量。总而言之,在当前新课程教学标准强调单元整体教学的思想下,高中数学教师需要积极构建高效的课堂教学模式,帮助学生提高自身的数学学科核心素养,促进学生产生积极主动的学习意愿。因此教师需要改变传统教学模式的弊端,突出学生在课堂教学中的主体地位,基于学生的差异化学情,构建多样化的教学难度适应不同学生的自主发展能力,让学生在单元整体教学的环境下可以不断提高自身的数学学习意愿,保证学生得到充分的数学教学锻炼,让学生能够进行深入的反思,了解自身数学学习的薄弱点所在。然后教师帮助学生指明后续教学提升的方向,促进学生在高中数学课堂中的长远发展。

统编教材下初中语文名著阅读教学指导策略的研究

衡水史晓华名师工作室 小学语文 1974
一、课题题目:统编教材下初中语文名著阅读教学指导策略的研究 二、课题创新点:目前,省内外对于名著阅读教学策略的研究还处于探索阶段,很多专家着重分析的是影响名著教学有效性的因素分析,对于提高名著阅读有效性的策略研究较少,且与教材关联不大。有的涉及对名著阅读课程的整体性研究及内容阶段性研究,但他的研究对象与我市实际的教学情况存在一定距离。本课题依托我市实际教学,以统编教材为本,以提高阅读能力为目标,通过“线上共读,培养学生利用网络搜集自己需要的信息和资料的能力;线下研读,培养学生运用合作的方式,提高探讨疑难问题的能力;线上探读,培养学生欣赏文学作品的能力”三步探索初中语文名著阅读教学指导策略,以期提高学生的阅读能力和语文核心素养,使整本书阅读教学产生更佳的教学效果,为初中阶段的整本书阅读教学指导策略的发展带来新的观点与启示。三、课题目标:1、本课题重点研究在保证课时和阅读数量的前提下,如何培养学生阅读中外名著的兴趣、提高学生课外阅读效率、培养学生良好的名著阅读习惯的方法。2、通过本课题的实践研究,培养学生浓厚的阅读兴趣,使学生形成良好的阅读习惯,从而提高学生的语文核心素养。四、课题内容:本课题研究内容分以下几个方面:1、研究名著阅读课的课时安排统编教材正式使用已有两年的时间,但目前我市的初中语文名著阅读仍然存在中学生名著阅读的时间少,能够读完整本名著的人数少等问题。在此前提下,学生的主体性、主动性以及潜质的无穷性也是有限的,对于名著阅读的时间分配也是有限的。为了强化名著阅读进入课堂的教学观念,确立名著阅读在初中语文课程的地位,改变学生阅读时间少,对名著不重视的现状,我们的课题首先研究如何保证学生阅读时间以及名著阅读的课时安排。2、研究名著阅读教学中的活动方式在统编教材中,名著阅读以课外阅读的课程内容呈现。对于课外阅读,在老师的教授过程中,应注重激发学生的阅读兴趣。目前从使用的情况看,名著阅读存在问题主要是有的教师只有阅读任务的布置,缺乏必要的激趣意识和活动安排。本课题想构建以活动方式为主的名著阅读教学模式,转变以教师讲授为主、学生被动接受的教学方式和学习方式。3、研究名著阅读教学中的方法指导受应试的消极影响,不少学生习惯于被动接受教师的知识传授,缺乏深入阅读体悟过程。名著阅读教学需要师生充分准备,耐心研读,较为耗时费力。当前,名著阅读试题分值不高,且考察的内容较为简单陈旧,多是最基本的文学常识,如作者、作品主要人物、基本情节等,作品内涵挖掘不深, 题型固定,考点易于把握。受升学率的压力及名著阅读教学课外淡化处理的惯性使然,教师多是通过考前重点讲练“名著导读”中相关内容代替过程性阅读指导来应对考试可能出现的知识点。经常如此,学生也习惯于被动接受,缺乏主动阅读与深入体悟过程,获得的知识不能真正理解。为数不多的学校和教师重视名著阅读教学,给予学生以引导、助读,可这种情况也往往只能坚持一段时间。基于以上问题,我们的课题着重研究名著阅读教学中的方法指导。五、研究方法:1.调查研究法。针对学生名著阅读情况和阅读水平进行调查分析。通过对学生的阅读现状进行调查,找出存在的问题,为后续研究工作提供真实具体的材料,也便于评估研究成果。2.文献研究法。通过查阅各种相关文献,了解研究动态,不断提升教师认知能力,提高教师指导水平。在总结前人经验的基础之上,关注其有启发之处为自己的论文提供经验。同时也关注其薄弱环节,在自己的论文中突破解决。3.行动研究法。针对各年级学生的不同特点和认知水平,在阅读指导过程中,边实践,边探索,边检验,边完善,把研究与实践紧密地结合起来,归纳总结,在反思交流中提高,最终探索出混合式学习在初中语文整本书阅读教学过程中的有效方法和途径。4.实证研究法。探索混合式学习背景下的初中语文整本书阅读教学模式,进行具体的实践研究,并且在实践的基础上对学习效果进行分析和反思。5、个案研究法:通过对典型案例的挖掘、整理、分析,探索学生名著阅读方面及阅读方法上的成功经验与不足,及时矫正研究方法。以作品为例,讲解某一种阅读方法或某一类作品的阅读策略等。强化学生在名著阅读中的主体意识,使其掌握科学的名著阅读方法,提高审美情趣,培养对文学作品的鉴赏能力,提升语文核心素养。6、、经验总结法:针对各阶段的分期工作,适时进行总结,发现不足,及时提出改进意见,以确保课题研究工作的针对性和实效性。六、课题组织:本课题组成员有2名专职教研员,6名一线教师,平均年龄42岁,均是年富力强的中青年教师,都具有发现教育教学中存在的问题、科学分析问题并从中进行科学论证的能力;具有搜集资料、分析整理信息的能力;具有较好的文字表达能力。1.课题组人员课题负责人:王丽娜课题组成员:王燕、白曼、金辉、吕爱东、张燕、刘娜、杨洪敏、刘芳、张雪英2.本课题相关工作及研究分工(1)王丽娜:负责课题的策划,课题组的组建,课题组成员的分工,课题的申报,督促完成各阶段的任务,最终汇总、分析、完成课题。(2)课题组全体成员:收集整理课题研究材料,展开具体教学实践,按照课题研究思路,逐步探索、构建行之有效的课堂教学模式。(3)撰写开题报告:王丽娜  杨洪敏(4)师生问卷调查:王燕、吕爱东(5)制定教学策略研究方案:白曼、金辉、张燕、刘娜、张雪英3.研究成果分工(1)教师学习材料及学习笔记汇编:课题组成员(2)教学课例材料收集整理:吕爱东、张燕、刘娜(3)教学实录材料收集整理:王燕、白曼、金辉(4)学生习作业整理:张文芹  张雪英(5)教学论文材料收集整理:杨洪敏、刘芳、(6)研究报告:王丽娜  七、课题实施步骤及预期成果本课题的研究大体分为以下三个阶段:1.准备阶段(2018年1月—2018年3月)主要工作:组建课题组,明确分工,搜集与课题有关的资料进行相关培训,做好申报、立项及论证工作。预期成果:开题报告。2.课题实施阶段(2018年4月—2020年12月)主要工作:按照课题研究思路分阶段进行教学实践,逐步探索、构建行之有效的课堂教学模式,及时完成各项过程性材料收集和整理。(1)(2018年4月—2018年5月)组织开题报告会,邀请专家进行指导。收集有关“借助优秀文本提高初中生写作”的材料,加强理论学习,提高写作教学认识。(2)(2018年6月—2018年12月)调查分析现阶段各年级学生写作情况,开展具体的写作教学实践,结合课堂教学实际确定研究方向和策略,初步构建初中生片段写作教学的策略性研究理论体系。(3)(2019年1月—2019年12月)搜集、整理、学习优秀语文名师的作文教学课例,分析研究写作教学实践,总结不足和经验,提炼教学实践理论,适时地做出相应的写作教学实践调整,制定提高初中生片段写作教学策略研究方案,及时收集整理教学案例或教学实录。(4)(2020年1月—2020年8月)完善初中生片段写作教学策略研究方案,加强借助课内外优秀文本片段的写作训练,积累收集学生的习作,并整理成集。提炼出适合提高学生片段习作能力的行之有效的教学模式,并收集整理教学案例和教学实录。预期研究成果:a、教师学习材料及笔记   b、学生习作集  c、师生问卷调查集  d、教学案例及实录  3.总结验收阶段(2020年9月—2020年12月)。主要工作:全面收集、整理课题研究的真实过程性材料,进行研究内容的整理与分析,撰写课题研究总报告,申请结题。在基地校交流和推广研究成果。预期研究成果:a、教学论文  b、研究报告八、完成课题研究的保证条件(一)课题组人员的学术背景和人员结构1、组织机构健全,规划科学。组建由市级教研员主管、各县市区教学主管、一线优秀教师组成的科研群体。制定课题实施方案及学期计划,在实验过程中要有实验记录、过程资料等,定期进行展评,以保证课题研究的顺利进行,并完成预期的阶段性成果。2、研究教师素质高,重视加强教师队伍建设。参与该课题研究的课题组成员队伍,具有多年的教育科研经验,在教学改革中做出了一定的成绩。3、可获得有效指导。将和地市科研部门联系,请他们对课题进行全程跟踪指导,为课题能顺利实施提供强有力的保障。我们课题研究人员将以饱满的工作热情,认真学习与课题有关的教学理论,积极开展写作教学实践。,在上级领导的关怀下,大家齐心协力,按照课题研究计划分工合作,扎实有效地开展课题研究各项工作,并能如期结题并顺利通过市教育科学规划专家组的验收。(二)课题研究时间、经费、设备等条件  本课题研究时间为2年。实验校教科研组织和学校领导大力支持教育科研,研究经费和资料设备有充足的保障。实验校是被评为衡水市阅读示范校的优质学校,学校拥有 符合标准藏书量的图书室。学校的资料室、电教室、图书室等功能室齐全,为课题组教师们查阅有关资料和学习研究提供了方便。 主要参考文献:1、钟荛键,宋琪.基于语料库“火”隐喻的情感认知研究——以中国古典四大名著为例[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2019,38(06):89-94.2、宋晓静 《初中语文名著阅读教学的有效性探究》  3、任洁 《上海市初中语文名著阅读教学研究》     4、雷晶晶.二十世纪以来《史记》对“四大名著”的叙事影响研究综述[J].新疆广播电视大学学报,2020,24(02):53-56.5、陈文新.中国文化视野中的“四大名著”[J].文化软实力研究,2019,4(02):24-346、2011年版《语文课程标准》

“双减”下阅读课教学模式探究

衡水史晓华名师工作室 小学语文 479
一.选题背景及原因“双减”是一场教育的重大转型,“双减”的目的,不仅仅是简单为了替学生减负,而是要让教育聚焦学生的全面发展,更重视学生的核心素养的生成与身心健康的发展。减的是无效低能的题海训练,要变革的是被动低效、延时加量的课堂教学。“双减”减量,不减质,提高课堂质量,培养学生核心素养,才是教学的真正目的。随着“双减”的实施,以及强调学生综合素质能力提升的政策背景下,教书和育人必须要谈孩子的核心素养,孩子发展核心素养是他们适应当今与未来发展的最关键的一种素养。教育是一个相当长期的行为。阅读是学生的各种独立的阅读活动,是课内外语文活动中最重要、最普遍、最经常的形式,是课堂学习的继续与扩展,是阅读能力训练必不可少的组成部分。“双减”政策的实施要求,在教育教学工作中,教师不能给学生增添太多的负担,而且还要在之前的教学基础上,适当减轻学生们的学习压力。不过,小学语文阅读能力的提升需要长时间的积累和培养,如何在减负和提升教学质量二者之间形成平衡的状态?采用什么样的方式方法来激发学生阅读兴趣,扩大学生阅读量,养成良好的读书习惯,并保持一种积极的、主动的、愉悦的情态,投入到阅读中享受学习的快乐,体现阅读的个性化,是一个非常重要的研究问题。二.选题意义与研究价值1.提升学生阅读能力:通过开展阅读活动,可以培养学生对文字、语言和信息的理解、分析和运用能力,提高他们的阅读水平。2.拓宽知识面:阅读活动可以引导学生接触不同领域的知识和文化,拓宽他们的知识面,培养广泛的兴趣爱好。3.培养思辨能力:选择具有多样性和深度的阅读材料,可以促使学生思考、判断和辩证。通过阅读与讨论,学生可以培养批判性思维和思辨能力。4.提高表达能力:通过阅读活动,学生可以积累大量的词汇、表达技巧和写作经验,提高他们的口头和书面表达能力。5.塑造良好价值观:通过选择优秀的文学作品和相关阅读材料,可以引导学生积极向上、正确的价值观,提高他们的道德水平和人文素养。6.培养独立思考能力:通过阅读不同观点的文章和作品,可以帮助学生培养独立思考和判断的能力,鼓励他们形成自己的见解。7.增强学习兴趣:通过精心选择有趣、富有吸引力的阅读材料,可以激发学生的学习兴趣,提高他们对知识的主动获取和探索欲望。需要注意的是,双减政策下的阅读活动要注重合理安排,保证学生的阅读时间与负担的平衡,确保活动的有效性和可持续性。二.研究目标与主要研究内容1.研究目标:1)了解双减政策对阅读活动的影响:探究双减政策对学校、图书馆、社区等不同场所阅读活动的限制、挑战和机遇。2)探索创新阅读活动模式:针对双减背景下的教育与阅读需求,寻找适应性强、可持续发展的阅读活动模式和方式。2.主要研究内容:1)双减政策对阅读资源的影响:调查分析在双减政策下,阅读资源(如书籍、数字资源)的供给情况、变化和调整。2)学生与家长参与阅读活动的态度与行为:调查研究学生、家长在双减背景下的阅读习惯、阅读兴趣以及参与阅读活动的意愿和行为。3)阅读活动组织与管理的创新实践:考察学校、图书馆、社区等单位在双减政策下引入的新的阅读活动组织与管理模式和经验。1)利用科技手段促进阅读活动:研究如何运用信息技术、数字平台等科技手段创新开展双减下的阅读活动,包括线上阅读、虚拟书展等。2)阅读活动对学生发展的影响评估:通过测量和评估,了解双减背景下参与阅读活动对学生语言表达能力、阅读理解能力以及审美情趣等方面的影响。三.研究思路、研究方法和实施步骤1.研究思路:1)了解双减政策对阅读活动的影响:通过文献综述和前期调研,探究双减政策对阅读活动的限制、挑战和机遇。2)分析阅读活动的需求与目标:研究不同群体(如学生、教师、家长等)对阅读活动的需求,明确阅读活动的目标和意义。2.研究方法:1)调查问卷调查:设计并发放调查问卷,收集受访者在双减下参与阅读活动的态度、观点和体验。2)深入访谈:通过面对面或在线访谈方式,与相关人员(例如教育工作者、阅读活动组织者等)进行深入交流,了解其在双减背景下的创新经验和困难。3)案例研究:选择具有代表性的阅读活动案例,进行详细调研和分析,探索其成功经验和应对策略。3.实施步骤:1)研究目标确定:明确研究的具体目标、研究问题和假设。2)资料收集与分析:通过文献综述、调查问卷、访谈等方式,收集相关数据和信息,并进行整理和分析。3)案例选择与解读:选择典型案例进行深入研究,分析阅读活动开展中的挑战、有效实践及其启示。4)结果总结与讨论:根据研究收集到的数据和信息,总结研究结果,并进行讨论和解读,提出相应的建议和观点。研究报告撰写:根据研究过程和结果,撰写完整的研究报告,包括引言、方法、结果、讨论和结论等部分。

单元整体教学背景下小学语文作业设计与实施的实践研究

衡水史晓华名师工作室 小学语文 1440
一、选题背景及研究价值(一)选题起因、理论意义、应用价值1.落实“双减”政策中共中央办公厅国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,在“提高作业设计质量”中提到将作业设计纳入教研体系,系统设计符合年龄特点和学习规律、体现素质教育导向的基础性作业。鼓励布置分层、弹性和个性化作业。2.理论意义《义务教育语文课程标准(2022年版)》指出,教师要以促进学生核心素养发展为出发点和落脚点,精心设计作业。要合理安排不同类型作业的比例,增强作业的可选择性,还应紧密结合课堂所学,设计多种类型的作业,培养学生自主学习和综合学习的能力。3.应用价值教师站在学生语文素养提升、学科综合性融合的层面来设计作业,其研究教材的能力、作业设计水平都能得到一定的提升。学生通过完成适合自己特点和教材特点的精品作业,也能够激发学生兴趣,促使学生主动获取知识,多层次地调动学生们的学习积极性。二、核心概念界定1.单元整体教学:单元整体教学,就是把一个单元看成一个相对自足的学习整体,在明确的学习目标统领下,对一个单元的学习内容和活动进行系统规划,整合设计,关注联系,关注发展,充分发挥和落实单元学习价值,阅读训练、作文训练、语文知识几个方面深度关联起来以清晰的路径促进学生语文素养的提升。2.单元作业:单元作业,是相对于传统的单课作业(也称为课时作业)而提出的。单元作业是以提高学生的学习兴趣和素养为目的,通过打破学科内容章节之间的界限,通常以教学单元为单位,结合教材单元编写的特点,基于对某一知识、能力学习应完成的基础训练与后续发展要求的分析,从课前、课堂、课后等角度综合设计的一类作业。3.单元作业设计:单元作业设计是指教师以单元为基础,依据单元素养目标,选择重组、改编完善或自主开发的既有书面作业,也有实践作业;既有短周期作业,也有长周期作业;既有课内作业,也有课外作业等多种形式形成作业的过程。一、研究对象、内容和方法。(一)研究对象本课题研究对象为小学三至六年级学生及语文任课教师。(二)研究内容1.单元整体教学背景下小学语文作业设计与实施基本原则的研究。2.不同类型单元整体作业设计内容与形式的分析及案例研究3.对单元整体教学作业设计与实施过程中的评价进行研究。(三)研究目标1.通过对单元整体教学小学语文作业的类型、不同单元的核心任务、单元作业层次的研究,进行案例打磨和分析,积累典型案例,激发学生对作业的兴趣。2.梳理出部分单元整体教学小学语文作业设计与实施过程中的评价策略。(三)研究方法1.文献研究法:搜集、整理与小学语文单元整体教学、小学语文作业设计与实施相关的问题,与课题有关的单元整体教学、作业设计理论,为课题研究提供确实可行的理论依据。为本课题的实验研究作借鉴、参考。2.调查研究法:通过观察、访谈了解老师、学生单元整体作业的数量、时间、评价、作业习惯及作业效果等基本情况,了解教师在单元整体作业设计中存在的问题。3.实物收集法:在实施过程中,收集有针对性的作业本、老师的单元整体作业设计、批改记录等资料,便于研究。4.行动研究法:在调查分析的基础上,结合教育体育局关于作业设计的要求、教材特点和自身学生的特点,边实践边思考边调整,设计、实践并形成一系列的单元整体作业设计及评价体系。四、研究思路、技术路线、研究阶段(一)研究思路1.调查归纳出单元整体教学背景下小学语文作业设计与实施的基本原则。2.通过对单元整体教学小学语文作业的类型、不同单元的核心任务、单元作业层次的研究,进行案例打磨和分析,积累典型案例,切实减轻学生的学业负担,激发学生对作业的兴趣,促进学生身心健康成长,为提升教学质量提供帮助。3.梳理出部分单元整体教学小学语文作业设计与实施过程中的评价策略。(二)技术路线在课题研究与实施过程中,要以《义务教育语文课程标准》(2022版)为指导,以省内外同类研究成果为参考,吸收借鉴,探寻单元整体教学背景下小学语文作业设计与实施的方法。(三)研究阶段2023年12月—2024年12月:研究的全面开展,边研究边实践边总结分析,在作业设计的过程中厘清单元整体教学各课时作业设计的目的,科学合理地设计课后作业,在阶段性测试、学生成果表现、综合实践表现、期末测试中进行研究总结,得出“单元整体教学背景下小学语文作业的设计与实施研究”研究成果,形成中期分析报告和后期分析报告。五、预期研究成果1.单元整体教学背景下小学语文作业设计与实施研究案例集2.单元整体教学背景下小学语文作业设计与实施研究策略浅析3.单元整体教学背景下小学语文作业设计与实施研究报告六、研究保障全组成员主持并参与过多项省、市级课题的研究,有多篇论文发表,多项课例获奖,在教育科研、学科教学中有着丰富的实践经验,能够承担此项课题的研究。课题组成员由学校教学主管、班主任、优秀学科教师构成,有较强的教育教学管理及科研能力。实验校领导支持教育科研,研究经费和资料、设备等有充足的保障。(三)参考文献[1]《义务教育语文课程标准》(2022年版)中华人民共和国教育部.北京师范大学出版社.2022[2]王月芬.单元作业设计:价值、特征与基本要求[J].上海教育,2019(13):33-35.[3]李凤庭,刘婷.“双减”背景下小学语文作业设计与实施策略[J].吉林教育,2022(15):16-18.15.[4]刘徽《大概念教学 素养导向的单元整体设计》【 M 】,教育科学出版社。

新课标理念下作业设计

衡水史晓华名师工作室 小学语文 483
悠悠中华,流传下来许多优秀的文学篇章。本组课文以“中国古典名著”为专题,安排了四篇课文以及“口语交际”“习作”“语文园地”等内容。《草船借箭》主要讲了诸葛亮用计向曹操“借箭”的故事,表现了他的足智多谋。《景阳冈》记叙了武松乘着酒兴在景阳冈上赤手空拳打死老虎的故事。《猴王出世》主要写了石猴的出世,以及发现水帘洞并成为猴王的故事。《红楼春趣》讲述的是宝玉、黛玉等在大观园里放风筝的故事。这四篇课文故事情节曲折生动,人物形象栩栩如生,能让学生感受古典名著的魅力,激发学生阅读古典名著的兴趣。“口语交际”的内容是开展一次课本剧表演活动。“习作”的内容是选择读过的一篇文章或一本书写读后感。“语文园地”包括“交流平台”“词句段运用”“日积月累”三个栏目。“交流平台”是让学生交流理解课文内容的方法;“词句段运用”包括猜测古代一些词语的意思,理解古典小说中的词语意思的方法,根据描写猜人物等内容;“日积月累”是积累王维的古诗《鸟鸣涧》。“快乐读书吧”以孙悟空和牛魔王斗法的片段为例引导学生走进古典名著,品读精彩故事。

工作室动态

袁翠莲名师工作室 6小时前 发表成果说课
袁翠莲名师工作室 6小时前 发表成果说课
袁翠莲名师工作室 7小时前 发表名师课堂转述
袁翠莲名师工作室 7小时前 发表成果2024年说课
袁翠莲名师工作室 11小时前 发表资源《巧辨“的、地、得”》教学设计
袁翠莲名师工作室 6小时前 发表成果优质课
袁翠莲名师工作室 7小时前 发表成果师德标兵
袁翠莲名师工作室 7小时前 发表成果2025年优质课大赛
袁翠莲名师工作室 8小时前 发表成果河北省微课大赛
袁翠莲名师工作室 11小时前 发表资源《引号的用法》教学设计